Test Vivo X500 Pro: kompaktes Flaggschiff mit fortschrittlichem Kamerasystem

Vivo hat die neue Reihe der Fotoflaggschiffe X500 vorgestellt, die aus drei Modellen besteht: dem Basismodell X500, dem mittleren X500 Pro und dem Spitzenmodell X500 Pro Max. Dieser Test widmet sich der Pro-Version, die in der Reihe die mittlere Position einnimmt und das beste Verhältnis zwischen Preis und Leistung bieten soll.

Das wichtigste Merkmal des Smartphones ist sein für ein Flaggschiff sehr kompaktes Gehäuse. Das Gerät liegt bequem in der Hand, ohne dass man die Finger umgreifen muss, und ist deutlich kleiner als das Basismodell X500. Das Gewicht beträgt je nach Rückseitenmaterial (Glas oder Kunstleder) 192 oder 197 g und liegt damit unter 200 g. Der Seitenrahmen besteht aus Aluminium, Rückseite und Kanten sind flach. Es gibt vier Farben: Schwarz, Grau, Weiß und Orange.

Die Schwachstelle der Optik bleibt das runde schwarze Kameramodul, das stark hervorsteht. Es nimmt fast die gesamte Breite der Rückseite ein, einer seiner Kreise bleibt leer und der Blitz sitzt außerhalb des Moduls. Wegen dieser Konstruktion liegt das Smartphone auf harten Oberflächen wackelig. Zu den Vorzügen des Gehäuses gehören gut platzierte Metalltasten, der Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display, der auch mit nassen Fingern zuverlässig arbeitet, und der Stereoklang über zwei Lautsprecher an den Stirnseiten. Ein Steckplatz für microSD-Karten ist nicht vorhanden.

Vivo X500 Pro Max mit 200-MP-Kamera startet weltweit

Das Display erhielt bei den Messungen eine sehr gute Bewertung. Die maximale Helligkeit beträgt unter normalen Bedingungen etwa 580 cd/m² und bei starkem Licht bis zu 1500 cd/m², die minimale Helligkeit liegt bei 1 cd/m². Die Entspiegelung und die oleophobe Beschichtung arbeiten effektiv, sodass sich das Gerät auch bei Sonnenschein im Freien gut nutzen lässt. Die automatische Helligkeitsregelung funktioniert korrekt.

Vivo bereitet Smartphone Y600 mit 10 000-mAh-Akku vor

Die Modulationsfrequenz der Helligkeit beträgt 120 Hz bei niedrigem Tastverhältnis und unterschiedlicher Phase über die Bildschirmfläche, daher ist kein sichtbares Flimmern vorhanden. Die Bildwiederholrate ist adaptiv: von 1 Hz bei statischen Szenen bis zu 120 Hz in den getesteten Apps, obwohl in den Einstellungen 144 Hz angegeben sind. Die Gammakurve liegt nahe am Standard (Exponent 2,24), und die Blickwinkel sind hervorragend, mit minimalem Helligkeitsverlust bei geneigtem Display.

Im Profil Professionell beträgt die Farbtemperatur des Weißpunkts 6690 K und die Abweichung ΔE 0,8. Die Galerie-App gibt Bilder mit Display-P3-Profil korrekt wieder, mit einem Farbraum nahe DCI-P3. Die Funktion zur Anpassung der Farben an das Umgebungslicht wirkt nur schwach. Das Smartphone unterstützt DisplayPort Alt Mode: Beim Anschluss an einen Monitor wird das Bild in 1080p bei 60 Hz gespiegelt, außerdem sind der Anschluss von Peripheriegeräten und ein kabelgebundenes Netzwerk mit 1 Gbit/s möglich.

Die Fotofähigkeiten stützen sich auf drei rückseitige Module und eine Frontkamera. Im Vergleich zum Basismodell X500 verwendet die Hauptkamera einen anderen Sensor (Sony Lytia L910) mit lichtstärkerer Optik, besserer Stabilisierung und größerem Dynamikumfang. Das Periskop-Teleobjektiv hat eine Brennweite von 85 mm gegenüber 72 mm beim X500.

Die Qualität der Tagesaufnahmen wird als hoch bewertet: helle, scharfe Bilder mit reichhaltigen Details, großem Dynamikumfang und ohne Rauschen. Die Standardbearbeitung gibt Anlass zu Vorbehalten: In manchen Szenen wirken Objekte im Mittelgrund, etwa Bäume, übermäßig geschärft, während deren Wipfel künstlich unscharf sind. Der Zwischenmodus mit 25 MP ist wenig sinnvoll, da der Unterschied zu den anderen Modi nur bei genauem Vergleich sichtbar wird. Nachtaufnahmen sind weniger detailreich als Tagesaufnahmen, bleiben im 12-MP-Modus aber auf gutem Niveau, ohne Rauschen und Überbelichtung.

Auch das Teleobjektiv und die Ultraweitwinkelkamera liefern gute Ergebnisse: Das Teleobjektiv überzeugt mit hervorragenden Details und unauffälliger Bearbeitung, die Ultraweitwinkelkamera mit akzeptabler Schärfe in der Bildmitte, moderater Unschärfe an den Rändern und korrigierten Verzerrungen. Videos zeichnen sich durch eine hervorragende Stabilisierung und guten Ton aus, und die Frontkamera liefert scharfe Bilder mit natürlicher Farbwiedergabe und ohne aggressive KI-Bearbeitung.

Das Smartphone arbeitet mit der Oberfläche OriginOS 7 auf Basis von Android 17. Der Hersteller verspricht bis zu fünf große Systemupdates. Die Oberfläche ist gut optimiert, bietet ein einheitliches Benachrichtigungsfeld und vollen Zugang zu den Google-Diensten. Eigentliche Werbung gibt es nicht, doch es erscheinen Angebote aus dem hauseigenen Store, und es sind recht viele Apps vorinstalliert. Die neue Version hat den visuellen Stil mit halbtransparenten Ebenen und Berührungsanimationen überarbeitet und die KI-Funktionen erweitert: ein Anrufassistent mit Gesprächstranskription, die Umwandlung von Fotos und Folien in bearbeitbare Dokumente sowie die Dateisuche nach Bedeutung.

Die Hardware basiert auf dem neuen Spitzenprozessor Dimensity 9600 Pro, dem ersten 2-Nanometer-Chip von MediaTek bei TSMC, mit Unterstützung für LPDDR6-Speicher und UFS-5.0-Speicher. Die Leistung reicht mehr als aus für jede Aufgabe, einschließlich hochauflösender Videoaufnahmen und anspruchsvoller Spiele, und das Throttling der GPU bei Erwärmung fällt moderat aus. Die Pro-Version ist etwas schneller als das Basismodell X500, aber nicht so deutlich, dass man sie in verschiedene Kategorien einordnen müsste.

Der Akku mit 6510 mAh ist kleiner als im Basismodell (7500 mAh), die Laufzeit bleibt jedoch hoch. Eine vollständige Ladung mit 90 W dauert im Durchschnitt 56 Minuten; außerdem werden kabelloses Laden mit bis zu 40 W und kabelgebundenes Rückwärtsladen unterstützt.

Fazit: Das Vivo X500 Pro ist ein kompaktes Flaggschiff ohne offensichtliche Schwächen. Es vereint eine Top-Plattform von MediaTek, ein hervorragendes AMOLED-Display, ein vollständiges Kamerasystem mit 3,5-fachem optischem Zoom und eine hohe Aufnahmequalität zu jeder Tageszeit. Die Akkulaufzeit ist solide und das Laden schnell. Zu den Kompromissen zählen der kleinere Akku im Vergleich zum X500 und das fragwürdige Design des Kameramoduls. Wer ein kleines Fotoflaggschiff ohne Leistungseinbußen sucht, findet hier eine interessante Option.